home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20031118-20041115 / 000363_dlorentz@sygmanetwork.com_Thu Aug 19 10:06:26 2004.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!panix!news.maxwell.syr.edu!postnews2.google.com!not-for-mail
  2. From: dlorentz@sygmanetwork.com (Don L)
  3. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  4. Subject: Re: Firewall Issue
  5. Date: 18 Aug 2004 14:53:11 -0700
  6. Organization: http://groups.google.com
  7. Lines: 30
  8. Message-ID: <417dde32.0408181353.ad47f9a@posting.google.com>
  9. References: <417dde32.0408180838.7d3d74ef@posting.google.com> <41238A69.4070205@nyc.rr.com>
  10. NNTP-Posting-Host: 209.115.26.19
  11. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-Trace: posting.google.com 1092865991 15880 127.0.0.1 (18 Aug 2004 21:53:11 GMT)
  14. X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
  15. NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Aug 2004 21:53:11 +0000 (UTC)
  16. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:15125
  17.  
  18. I'm waiting for some clarification on what they mean by "random high
  19. ports", but I suspect they are talking about the command and data
  20. ports the client PC is selecting and not those of the FTP server.  If
  21. my understanding is correct, the client PC can randomly assign its own
  22. command and data ports.
  23.  
  24. If this is the case (they are talking about the client PC's ports), is
  25. there a way to assign the command and data ports of the client PC
  26. using Kermit?
  27.  
  28. Jeffrey Altman <jaltman2@nyc.rr.com> wrote in message news:<41238A69.4070205@nyc.rr.com>...
  29. > the port numbers for passive ftp data connections are selected
  30. > by the FTP server.  If there are options to specify a range
  31. > of ports, it will be on the server.
  32. > 
  33. > 
  34. > 
  35. > Don L wrote:
  36. > 
  37. > > We are trying to FTP a file from a clients PC using K95 2.0.1 to our
  38. > > FTP server.  We have been unable to get through their firewall.  Their
  39. > > network people have investigated and say that it appears the Kermit
  40. > > software is using random high ports, which are not allowed thru their
  41. > > (RFS) firewall.  They think there should be some script settings I
  42. > > could change to limit the ports.  I've tried the /ACTIVE-/PASSIVE
  43. > > switche, but no luck.  Any idea what those settings are or where else
  44. > > to look?
  45. > > 
  46. > > I am not a firewall or FTP expert, but we've used this same script at
  47. > > other clients without any problems.